Elevhemmen
Forum > Harry Potter > Elevhemmen
Användare | Inlägg |
---|---|
Borttagen
|
Har kan ni skriva om elevhemmen ni tycker är underskattade eller överskattade, elevhemmen ni skulle vilja veta mer eller mindre om och kanske er uppfattning av ett visst elevhemmen. Kom ihåg att alla har både bra och dåliga sidor och att säga att t.ex alla Slytherinare är onda är både dumt och fel; så att säga "Slytherin vill inte annat än ont" eller "Alla i Ravenclaw läser bara böcker hela dagarna", är inte okej eftersom andra kan ta illa upp.
28 dec, 2015 18:54 |
Borttagen
|
men nu fattar jag inte, man skulle skriva om vad vi tyckte om elevhemen men får vi inte säga negativa saker?
28 dec, 2015 19:20 |
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: men nu fattar jag inte, man skulle skriva om vad vi tyckte om elevhemen men får vi inte säga negativa saker? Jag menar att man kan säga vad man tycker, men om man vill säga något elakt mot ett elevhem behöver man inte ta med det i texten eller så kan man säga det på ett annat sätt än till exempel: "Jag tycker alla i Slytherin är dryga och taskiga!", istället kan man säga det såhär: "Jag har alltid tänkt på Slytherin som ett elevhem där vissa är taskiga.", om du förstår. Och självklart får man säga negativa saker om ett elevhem, det finns dåliga saker med alla elevhem, men att peppra på med elaka kommentarer om ett elevhem är inte snällt. Two stars and one wish med andra ord! 28 dec, 2015 19:46 |
Borttagen
|
Har svårt att komma på nån Slytherinare som vi fått läsa nå särskilt om, som inte varit ett drygt arsle dock, ärligt talat Inte ens Snape, som alla ba "ååh men han var ju god", för han betedde sig ÄNDÅ som en fullkomlig skithög mot alla han inte tyckte förtjänade hans respekt (och det berodde oftare på deras namn eller härkomst än deras faktiska aktioner). Tror inte heller det är en slump att deras uppehållsrum är nere i källaren, de är MENADE att vara "onda".
Gissningsvis så trodde aldrig Rowling att HP skulle få en sån extrem following att folk skulle börja sitta och identifiera sig med elevhemmen och därmed inte heller bli kränkta för att nån säger att Slytherinare är elaka jävlar Därmed inte sagt att hon skulle brytt sig, de spelar ju sin roll fint. Anyway. Hufflepuff är helt klart mest underskattat, folk verkar se det som att Hufflepuff bara är flum men det tycker jag inte stämmer. Kanske för att jag alltid blir sorterad som Hufflare, jag vet inte. Tycker helt enkelt inte att vänlighet, tolerans och lojalitet är dåliga saker 28 dec, 2015 21:07 |
Borttagen
|
steriotyperna för varje elevhem är (enligt mina observationer
Hufflepuff: konstiga slytherin: Elaka gryffindor: Goda ravenclaw: Bookworms Enligt mina observationer är det mer som: Hufflepuff: snälla, Streetsmart Slytherin: Ofta(inte alltid) lite specciella/annorlunda, streetsmart Ravenclaw: A´ studenter, Schoolsmart Gryffindors: daredevils, Många(inte alla)verkar ganska puckade! detta är främst observationer om elever i böckerna/filmerna och INTE här på mugglis 29 dec, 2015 11:33 |
Asked Calmly
Elev |
Från det som kallar sig för stora HP fabs men bara sett filmerna (man kan iförsig tycka väldigt bra om dem, men vill man ha en sammanhängande hidtoria bör man läsa böckerna), underskattar Slytherin väldigt mycket och överskattar Gryffindor välfigt mycket.
Eftersom allt om Slytherin i filmerns är shiet, vilket det knästat är i böckerna med. Men där har vi ju Dumbledore som är så vänlig att du börjar tänka efter. Medan Gryffindor ska framställas som perfekta, i filmerna, vilket de inte är! Inte äns Nevillie är så klantig gullig, som han bör vara. Angående Rawenclow och Huffelpuff, är det nätt och jämnt uppmärksammande, itan att få en chans att se närmare på det. Nå angående böckerna, gäller samma sak för Gryffindor och Dlytherin, för visa indeviter. Men allra mest underskattade är ändå Huffelpuffarna. Trevliga filurer som hellre hjälper någon än tar itu med läxan. Som många av dem defrnitift skulle klara av. Men blir ändå kallade dumskallar... 29 dec, 2015 18:14 |
E.O.M
Elev |
Jag håller med Asked Calmly om att de som kallar sig HP fans men bara har sett filmerna underskattar Slytherin otroligt mycket! Jag älskar alla elevhemmen, men är lite sur på Salazar för att han bara började acceptera de som hade rent blod. Där var han inte den Slytherinare han borde ha levt upp till! Jag tycker också att Hufflepufff är extremt underskattat, man får inte besöka deras uppehållsrum, man lär typ inte känna en enda karaktär därifrån ordentligt (bortsett från Cedric). Ravenclaw är också underskattat, men inte lika mycket som Hufflepuff.
5 jan, 2016 13:15 |
nowisa
Elev |
5 jan, 2016 18:34 |
Embroyo
Elev |
Hatar den bilden som man får av Slytherin efter de första böckerna alltså blir på riktigt ledsen av det
Det finns en bild som de står nåt i stil med A Gryffindor would die for you. A Slytherin would kill for you. A Ravenclaw would help you to hide the body. A Hufflepuff is the helpful civillan who is secretly the MASS MURDERER that no one suspects until they're ho only one left standing. Och tja, vad ska man säga, it ain't a lie hahaha 6 jan, 2016 00:03 |
Holytail
Elev |
Skrivet av Borttagen: steriotyperna för varje elevhem är (enligt mina observationer Hufflepuff: konstiga slytherin: Elaka gryffindor: Goda ravenclaw: Bookworms Enligt mina observationer är det mer som: Hufflepuff: snälla, Streetsmart Slytherin: Ofta(inte alltid) lite specciella/annorlunda, streetsmart Ravenclaw: A´ studenter, Schoolsmart Gryffindors: daredevils, Många(inte alla)verkar ganska puckade! detta är främst observationer om elever i böckerna/filmerna och INTE här på mugglis Hm..... Så här: Hufflepuff: The best house of all time Slytherin: The best house of all time Ravenclaw: The best house of all time Gryffindor: The best house of all time För det mesta tycker inte jag att Gryffindor är puckade... Kanske typ 1 person.... Fast du får såklart ha din åsikt! Men det första inlägget har du faktiskt rätt i. 6 jan, 2016 00:21 |
Du får inte svara på den här tråden.