Dementor som patronus?
Forum > Harry Potter > Dementor som patronus?
Användare | Inlägg |
---|---|
TheHeirOfSlytherin
Elev |
(Vet inte om jag lagt den här i rätt forum, men let's go) Jag kom att tänka på en sak häromdagen, skulle man inte kunna ha en dementor som en patronus? Enligt Pottermore så står det inte något om att ens patronus måste vara ett djur, bara att det är en positiv kraft som agerar som sköld, så om man verkligen känner sig positivt inställd till dementorer så borde det ju gå? (varför man då skulle vilja kasta en patronus på dem är ju en annan femma )
Vad tror ni, hade det fungerat? by my heel, i care not 28 nov, 2016 22:29 |
linn.w
Elev |
av en sinnessjuk galning,jo men visst vrf inte.
Om någon är galen nog att bli lycklig av dementorer då borde det ju funka eftersom personen blir/är lycklig av dom? Do A fLiP 28 nov, 2016 23:14 |
boknörd_
Elev |
Varför inte,
men dementorer har ingen positiv kraft och det skulle väl ha varit konstigt ifall nån hade en sådan som patronus. I mean, att ha dementorer mot dementrorer...? aja, det finns fler som undrat över det här: http://scifi.stackexchange.com/questions/60986/can-a-patronus-take-the-form-of-a-dementor 29 nov, 2016 07:38 |
theLilyPotter
Elev |
29 nov, 2016 07:44 |
parkinson123
Elev |
Ja men faktiskt lite som boknörd_ säger, så är ju dementorer glädjelösa, men borde ju inte finnas en enda häxa/trollkarl som skulle kunna vara så förtjust i dementorer att de skulle kunna framkalla en patronus. Alltså, inte ens ondska som Grindewald eller Voldemort skulle bli lyklig av det hahaha
Men det borde vara möjligt att det går OM någon skulle vara så mysko. 29 nov, 2016 09:19 |
Aydane
Elev |
"[...]a silvery-white guardian or protector, which takes the form of an animal"
"[...]the corporeal Patronus, which has the form and substance of an animal" "[...]a defensive spell which produces a silver, animal guardian" "Each Patronus takes the form of a different animal that has a special affinity with the caster[...]" Pottermore (HÄR och HÄR) är tyvärr rätt tydliga med att det är djur det gäller. Förutom det finns det en annan intressant aspekt från den andra länken: "a wizard who is not pure of heart cannot produce a successful Patronus (the most famous example of the spell backfiring is that of the Dark wizard Raczidian, who was devoured by maggots), a rare few witches and wizards of questionable morals have succeeded in producing the Charm (Dolores Umbridge, for example, is able to conjure a cat Patronus to protect herself from Dementors). It may be that a true and confident belief in the rightness of one’s actions can supply the necessary happiness." Kortfattat så verkar det som att någon som skulle ha haft en dementor som Patronus, ändå inte skulle kunna använda magin. Dolores är, om än extremt rigid i sina övertygelser, någonstans ändå rationell, och jag är övertygad om att hon försöker vara god men gör det väldigt missriktat. Hon sprider ondska, men har goda avsikter. Detta undantag skulle med största sannolikhet inte hjälpa någon som var så genomrutten att den hade en dementor som patronus. Nästa problem är glädjeaspekten. Om någon har ett så förstört psyke att den tror att dementorn gör hen glad, så är det inte säkert att det "stämmer". Vi ser exempelvis hur Lupin säger att Harrys glada minne "inte duger", och jag tvivlar på att "få själen utsugen av en dementor" skulle vara bättre. Slutligen så har en person samma patronus som animagus. Även om man kan tänka sig en patronus som dementor, så har jag väldigt svårt att föreställa mig en animagusdementor, och där faller nog denna teorin slutgiltigt för mig //nördig besserwisser (förlåååt) 29 nov, 2016 12:53 |
TheHeirOfSlytherin
Elev |
Aydane, ja jag sökte bara på patronus och läste första bästa som stod på Pottermore, så jag antog att det var fullt möjligt att det bara var djur som gällde
Det här med att man måste vara "pure of heart" känns lite konstig ändå, ditt expempel med Umbridge är bra, men det känns som att även om ens avsikter är goda så borde onda (eller semi-onda) handlingar leda till att man ändå inte är "pure of heart", för det finns ju människor som Bellatrix som helt och fullt tror att hon gör trollkarlsvärlden något gott, men som egentligen är galen. Jag har lite svårt att ta till mig glädjeaspekten av patronusar. Det utgår från att glada minnen bara är glada om det är "goda" minnen, och människor som Voldemort kan inte skapa patronusar även om han förmodligen också har glada minnen, även om de kanske handlar om onda saker. Och t.ex. det här med att Draco inte kan frammana en patronus känns lite konstigt, för han har säkerligen en hel den glada och "goda" minnen från sin barndom. Men det är nog en annan diskussion, var bara tvungen att dela med av mina funderingar Be inte om ursäkt Du tar upp väldigt bra exempel och argument! by my heel, i care not 29 nov, 2016 13:09 |
Forum > Harry Potter > Dementor som patronus?
Du får inte svara på den här tråden.