Var Ravenclaw verkligen så smart?

Sade Gryffindor: "Vi utbildar dem som modet bär"
Sade Slytherin: "Vi utbildar dem som sluga och listiga är."
Sade Hufflepuff: "Vi utbildar alla, som sina förmågar bär."
Sade Ravenclaw: "Vi utbildar dem som har ett gott förstånd."
(Inte exakt tagen av sorteringshatetn.)

Personligen håller jag med Hufflepuff, alla ska få komma in och kunna utveckla sina förmågor. Trots allt samhället byggs upp via att alla har sina förmågor, men en skola måste vara med och utveckla dem (oavsett vilka talanger det är).

Att Slytherin och Gryffindor, kanske inte håller med, det förstår jag. Men Ravenclaw!

Se på det hela. Ravenclaw ska vara smart, men eftersom alla i samhällets behövs så är det riktigt dumt att bara uppmuntra det redan klyftig till utbildning.

Varför?

Ps: Jag menar inget dumt mot er Ravenclaw elever, ni uppfyller säkert kraven.

det var väl inte menat som "bara de som redan är smarta" utan mer de som är intresserade av att lära sig och utforska saker? att ha förstånd & vara klyftig är ju inte samma sak som att vara smart och bra i skolan

Ja, dem som verkligen vill lära sig.

Jag tror också det, att Ravenclaw menar dem som brinner för kunskap och vill lära sig mer. Och vi vet ju alla, att ju mer man tycker om något, desto bättre är man på det!

Ravenclaw skapades för de som uppskattar undervisningen. När man gör det är man väl automatiskt uppmärksammare på lektionerna och lär sig där med mer. Jag tror inte riktigt att " de smarta " är en bra beskrivning. Snarare de som vill bli utbildade på bästa sätt.

Ja, och liksom som tänker logiskt typ?