J.K Rowling ångrar Romione?
Forum > Harry Potter > J.K Rowling ångrar Romione?
Användare | Inlägg |
---|---|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: harry+ginny=bra harry+hermione=ett stort skämt! de passar inte, hur som helst kan inte rowling ändra på det nu! (som tur är) blä! Hon kan ju skriva en fortsättning i stil med "23 år senare" där de båda paren har skilt sig och Harry träffar Hermione istället ^^ men särskilt sannolikt är det kanske inte. 8 feb, 2014 16:35 |
Rowena
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Borttagen: harry+ginny=bra harry+hermione=ett stort skämt! de passar inte, hur som helst kan inte rowling ändra på det nu! (som tur är) blä! Hon kan ju skriva en fortsättning i stil med "23 år senare" där de båda paren har skilt sig och Harry träffar Hermione istället ^^ men särskilt sannolikt är det kanske inte. J K Rowling är författare till boken. Hon får göra precis hur hon vill! SERIOUSLY IT'S JUST A BOOK PEOPLE Forumsignaturen kan inte visas just nu. Försök igen senare. 8 feb, 2014 17:08 |
Matizze
Elev |
Skrivet av Borttagen: Spoiler: Tryck här för att visa! Alltså, jag tror att hela grejen med det hela är att hon går ut och offentliggör just de tankarna. Att så här många år efteråt komma och säga: "nej, alltså, jag har gjort ett misstag i hur jag har parat ihop mina karaktärer" är nog det som så många fans tar illa upp av, oavsett om det är Rowlings karaktärer eller inte. När jag läste Harry Potter satt inte jag och tänkte: "Hmm, undrar hur Rowling skulle ha låtit karaktärerna reagera i den här situationen", och det är det som enligt mig visar på en stark karaktär. Kanske är det för att jag skriver mycket själv och är helt förälskad i karaktärsutvecklingar, men för mig lever faktiskt Rowlings karaktärer utanför böckerna. För mig lever karaktärerna i mitt huvud, i min egen tolkning av dem. Att då, så här långt efteråt, komma och säga att hon har gjort ett misstag med karaktärerna är som att säga att min tolkning av karaktärerna är fel, och då struntar jag blankt i det sista kapitlet i Dödsrelikerna. Rowling har genom i stort sett hela serien hintat om kemin mellan Ron och Hermione, medan hon grundar tankarna på Harry och Hermione på EN händelse i sista boken. Att komma med ett så otroligt ogenomtänkt uttalande stör mig enormt. Hon kan mycket väl få tycka så själv, men precis som med lokaliseringen av Durmstrang är vissa saker bättre att hålla för sig själv. Det här krossar absolut inte mina "hjärtedrömmar", men det sänker återigen mitt anseende om J.K. Rowling själv. Hon hade kunnat stanna vid punkten att Rons och Hermiones förälskelse kanske inte borde ha utvecklats till något mer, och jag hade varit okej med det. Men att helt utan fasta grunder påstå att huvudkaraktär måste ha huvudkaraktär och sedan tvinga den extremt envisa Hermione att gå med på vartenda ett av Harrys ostiga namnförslag på deras barn är enligt mig att dra det hela ett steg för långt. Skrivet av Rowena: J K Rowling är författare till boken. Hon får göra precis hur hon vill! SERIOUSLY IT'S JUST A BOOK PEOPLE Jag, Matizze, är läsare till boken. Jag får också göra precis hur jag vill. Det finns ett helt forum med fanfictions här på mugglis, de skriver och tolkar böckerna precis hur de vill. Att ändra på originalhistorien sker i fanfictions, och folk gillar eller ogillar det. Så det är bara naturligt att samma sak kommer att ske om J.K. Rowling kommer med just en sådan inofficiell ändring. Jag skulle vilja tala om för dig att jag från tvåan till femman läste minst sju böcker i Harry Potter-storlek i veckan eftersom jag var desperat att fly från omvärlden, så för mig är det tyvärr inte "bara" böcker. 9 feb, 2014 00:27 |
Rowena
Elev |
Skrivet av Matizze: Skrivet av Borttagen: Spoiler: Tryck här för att visa! Alltså, jag tror att hela grejen med det hela är att hon går ut och offentliggör just de tankarna. Att så här många år efteråt komma och säga: "nej, alltså, jag har gjort ett misstag i hur jag har parat ihop mina karaktärer" är nog det som så många fans tar illa upp av, oavsett om det är Rowlings karaktärer eller inte. När jag läste Harry Potter satt inte jag och tänkte: "Hmm, undrar hur Rowling skulle ha låtit karaktärerna reagera i den här situationen", och det är det som enligt mig visar på en stark karaktär. Kanske är det för att jag skriver mycket själv och är helt förälskad i karaktärsutvecklingar, men för mig lever faktiskt Rowlings karaktärer utanför böckerna. För mig lever karaktärerna i mitt huvud, i min egen tolkning av dem. Att då, så här långt efteråt, komma och säga att hon har gjort ett misstag med karaktärerna är som att säga att min tolkning av karaktärerna är fel, och då struntar jag blankt i det sista kapitlet i Dödsrelikerna. Rowling har genom i stort sett hela serien hintat om kemin mellan Ron och Hermione, medan hon grundar tankarna på Harry och Hermione på EN händelse i sista boken. Att komma med ett så otroligt ogenomtänkt uttalande stör mig enormt. Hon kan mycket väl få tycka så själv, men precis som med lokaliseringen av Durmstrang är vissa saker bättre att hålla för sig själv. Det här krossar absolut inte mina "hjärtedrömmar", men det sänker återigen mitt anseende om J.K. Rowling själv. Hon hade kunnat stanna vid punkten att Rons och Hermiones förälskelse kanske inte borde ha utvecklats till något mer, och jag hade varit okej med det. Men att helt utan fasta grunder påstå att huvudkaraktär måste ha huvudkaraktär och sedan tvinga den extremt envisa Hermione att gå med på vartenda ett av Harrys ostiga namnförslag på deras barn är enligt mig att dra det hela ett steg för långt. Skrivet av Rowena: J K Rowling är författare till boken. Hon får göra precis hur hon vill! SERIOUSLY IT'S JUST A BOOK PEOPLE Jag, Matizze, är läsare till boken. Jag får också göra precis hur jag vill. Det finns ett helt forum med fanfictions här på mugglis, de skriver och tolkar böckerna precis hur de vill. Att ändra på originalhistorien sker i fanfictions, och folk gillar eller ogillar det. Så det är bara naturligt att samma sak kommer att ske om J.K. Rowling kommer med just en sådan inofficiell ändring. Jag skulle vilja tala om för dig att jag från tvåan till femman läste minst sju böcker i Harry Potter-storlek i veckan eftersom jag var desperat att fly från omvärlden, så för mig är det tyvärr inte "bara" böcker. Jag har också varit där, är där fortfarande men det är mer tvserier nu. Men som sagt, J K får göra hur hon vill, alltså jag förstår inte uppståndelsen. Det spelar ingen roll. Jag har varit så obsessed av Harry Potter att du förstår inte hur mycket.. Well, kanske. Men seriously, it's a book... Forumsignaturen kan inte visas just nu. Försök igen senare. 9 feb, 2014 10:27 |
HP_Maja
Elev |
9 feb, 2014 11:40 |
Wolfsbane
Elev |
9 feb, 2014 12:00 |
Rowena
Elev |
Jag har vart VÄLDIGT BEROENDE av Harry Potter, men i grunden är det det. Fastän det har blivit ehm, väldigt stort. Forumsignaturen kan inte visas just nu. Försök igen senare. 9 feb, 2014 12:35 |
HP_Maja
Elev |
Skrivet av Rowena: Jag har vart VÄLDIGT BEROENDE av Harry Potter, men i grunden är det det. Fastän det har blivit ehm, väldigt stort. Du har fel.... (Nu tycker jag att vi inte spammar tråden) The marauder's map 9 feb, 2014 12:37 |
Borttagen
|
Matizze, det är klart att karaktärerna lever utanför böckerna för OSS. Men om de verkligen gör det för dig, så borde inte ett litet uttalande förändra allt som du tänkt och tyckt om dem. För om det gör det, tror du verkligen tillräckligt mycket på din tolkning då?
Om man inte kan ta ett uttalande som det J.K. gjorde nu, så tycker jag helt ärligt att det är ens eget problem. Och det är ju inte som att hon menade att Harry och Hermione hade kunnat få varandra som böckerna är skriven nu, men i scenen i tältet så kände hon något som kunde ha blivit - förutsatt att hon skrivit annorlunda, givetvis. Och när har J.K. påstått att huvudkaraktär måste få huvudkaraktär och att Hermione skulle gå med på alla namnförslag? Det om något verkar vara din tolkning, men jag vet ju inte hur många olika versioner av intervjun som cirkulerar. 9 feb, 2014 12:40 |
Rowena
Elev |
Skrivet av HP_Maja: Skrivet av Rowena: Jag har vart VÄLDIGT BEROENDE av Harry Potter, men i grunden är det det. Fastän det har blivit ehm, väldigt stort. Du har fel.... (Nu tycker jag att vi inte spammar tråden) Jag har inte fel. Det enda är att jag har en annan åsikt än dig och det får du acceptera. Forumsignaturen kan inte visas just nu. Försök igen senare. 9 feb, 2014 19:49 |
Du får inte svara på den här tråden.