J.K Rowling ångrar Romione?

Right. Jag gillar varken Ginny eller Cho så

Jag håller med. Fast ärligt talat så passar Harry och Hermione emer enligt mig.

Vad i hela friden har det tagit till Jo??? Jag tycker att det är en katastrof av henne att uttrycka detta öppet. Visst, tänka och tycka och ändra sig får en alltid. Men räcker det inte att tänka för sig själv, och inte publicera en sån ""nyhet"" för hela allmänheten. Det måste nästan finnas något mer inkopplat till det hela, annars är det så ofantligt idiotiskt.
Nä take a grip of yourself, och tänk på vad du faktiskt säger!

Harmione passar dessutom till noll procent, Romione är ju i alla fall tänkbart och sött! (Dramione though..)

Alltså JK är författaren, hon får göra hur hon vill!

Ron+Hermione=Bråk, men kärlek
Harry+Hermione=Inget bråk, men inte någon direkt "gnista" heller. Tycker de är mer som syskon. Och dessutom har ju Harry Ginny.

Romione♥

Något av det jag ogillar med Romione är att det nästan känns som så att det måste finnas bråk för att det ska bli kärlek. Typ citatet: "Kärlek börjar alltid med bråk." Så är det ju VERKLIGEN INTE. Blir jätteledsen om massa HP-fans tror stenhårt på det..

Men herregud gott folk. Jag är helt ärligt lite förvånad över folks (i mitt tycke) överdimensionerade reaktioner. Det är Joannes karaktärer, och så här i efterhand är det väl inte konstigt om hon spånar lite kring dem? Hon låter dem ju leva lite på det sättet, och personligen så hänger jag vid varje ord från Rowlings läppar, jag vill veta allt om vad hon tycker!

Så vadå om hon såhär i efterhand ifrågasätter Ron och Hermiones förhållande? Det är inte som att Ron och Hermione officiellt gått och skilt sig, de blev tillsammans i böckerna och så förblir det ju oavsett vad Joanne säger nu, ta det lugnt.

Och angående Hermiones och Harrys relation "neeeeeej, de var ju som syskon och ingen kemi alls blabla". Det var ju för att hon skrev dem på det viset. Det är ju skrivna karaktärer, de lever för att J.K. Rowling gav dem liv, och hon valde att skriva på det sättet! De lever ju inte utanför böckerna vad folk än vill tro, och hade J.K. valt att låta kemi uppstå mellan dem så hade det ju gjort det, eller hur?

Om ni låter dessa få ord krossa hela er världsbild och hjärtedrömmar så tycker jag att det känns lite oroväckande. Shippa ni Romione i lugn och ro och lev i förvissningen om att det var de som fick varandra, och ni som föredra Harmony, sug i er vetskapen om att Harry och Hermione kunde ha blivit något!

Enligt min åsikt får J.K. Rowling säga precis vad hon vill om sina böcker, om folk upprörs av det är det ju inte hennes problem (såvida det inte kunde liknas vid hets mot folkgrupp, men det är ju knappast hennes grej.)

Artikeln i sin helhet: http://www.mugglenet.com/jkrint-wonderland-020714.shtml

So there, det var ju inte så farligt. Det visar sig att Sunday Times anlitade Rita Skeeter att skriva den ursprungliga artikeln.

^
Jag förstår faktiskt inte riktigt vad den artikeln förändrar...? Vad som stod där var ju den information vi fick tidigare, om än kompletterad. Nåväl, för min del spelar det ingen större roll. Men vad som gör mig glad är att J.K. faktiskt bekräftar det där lilla mellan Harry och Hermione i tältet, folk var ju som tokiga efter den scenen. Jag gillade den redan från början för den dimension den tillförde, även om den såklart blev lite cheesy.

harry+ginny=bra
harry+hermione=ett stort skämt!
de passar inte, hur som helst kan inte rowling ändra på det nu! (som tur är)


blä!