Idiotiska James

Fast mudblood har inte samma status som idiot. Mudblood är ju som att säga negerjävel eller bara neger.

JAG ändrar i alla fall inte åsikt efter vad som har flest likes på facebook, lol. Det är enligt mig ett ganska dåligt argument, för bara för att flest tycker någonting behöver det inte vara "det som gäller". Jag tycker att Snape inte förtjänar Lily på något plan och det står jag fast vid om så hela världen går in och gillar "Lily and James" på fb.

Och bara ett taskigt ord är det inte, de är nedvärderande och hemskt. Och ja, man kan säga elaka ord tills ens nära med glimten i ögat och med lite kärlek, men när Snape kallade henne för "mudblood" ser jag inte dendär glimten någonstans, han nedvärderar henne helt enkelt.

"Även om han kallade henne för Mudblood betyder det inte att han behandlade henne illa" - va?
Låt oss säga att en flicka som heter Lina och kommer från Sverige flyttar till Ryssland. Lina hittar snabbt en vän och umgås väldigt mycket med denne vännen - vi kan kalla honom för Rasmus. En dag hamnar de i bråk och Rasmus kallar henne för "jävla smutsskalle" (som Mudblood nu betyder) - är inte det att behandla Lina dåligt? Det är precis samma sak angående Lily och Severus, Severus kallar Lily någonting som är något av det mest hemska man kan kalla någon annan för i den magiska världen. Det beskrivs flera gånger om, till exempel så uttalar sig Ron angående den saken i Chamber of Secrets då Draco innan kallade Hermione för det;
"It's a disgusting thing to call someone. Dirty blood, see. Common blood. It's ridiculous."
Att du då kommer och påstår att det inte betyder att man behandlar någon illa om man kallar någon för Mudblood stämmer alltså inte. Det är först och främst kränkande, samt rasistiskt.

Att du senare jämför det med idiot - att kalla någon för idiot eller häva ur sig någonting rasistiskt ligger inte på samma nivå. Visst är det både dåligt och inte bra gjort av någon alls att KRÄNKA, men idiot och Mudblood, som sagt, mäter sig inte med varandra.

de mäter sig visst med varandra.

Argument för det?

Ja för jag har rätt till att faktiskt säga som det är.

Jag är ju trots allt 20 år.

Va? Vad har din ålder med detta att göra? Klart du har rätt att säga vad du tycker, men man vill gärna ha argument för det. Och i denna fråga finns det kanske inget direkt rätt eller fel, utan åsikter.

Bara för att du är 20 år betyder det inte att du nödvändigtvis har rätt. Att du är 20 år är heller inget argument.

Nej.
Men jag säger att smutskalle och idiot är samma sak,

Din ålder har inte med saken att göra. Argument för det frågade hon och du klarar uppenbarligen inte att uppbåda några argument - det här är ett diskussionsforum. Ifall du bara vill säga som det är och inte diskutera, så hänvisar jag dig någon annanstans.