Hata ...

Blev så irriterad när jag läste det, Harry Potter helt fantastiskt och såklart finns det nackdelar med Harry Potter (även om jag inte ser de) men det där var de sämsta nackdelar jag någonsin hört.

1. Tror att de överlever om de får höra bloody och bitch, dessutom så är det svärord i typ alla filmer, serier, böcker, det är inte som att världen helt plötsligt gick under för att Harry Potter innehåller några svordomar.

2. Ursäkta men det är faktiskt så det är, det finns folk som dör när de är unga och folk som dör när de är gamla. Det har ingenting med om de är snälla eller inte. Så egentligen så menar hen att det är fel att visa lite av verkligheten.

3. de visar ju att tortyr inte är bra, det är inte så att Dumbledore säger vid varje skolstart "i år vill vi att alla förstaårselever en väldigt speciell förbannelse som fungerar bra när ni vill tortera någon, använd den gärna i framtiden". Men det är inte det han säger utan de ända som tycker att det är bra är de "onda". Så Rowling har absolut inte visat att det är bra på något sätt.

4. Ursäkta? Jag utgår från att hon är från America och då är det väldigt konstigt att hon skriver att britter är elaka för vi har just fått ett bevis på att amerikaner också kan det.

5. Om hon inte gillar Harry Potter VARFÖR LÄSER HEN??? Brittiska tycker jag är jättefint och man måste inte kunna precis ALLA ord för att förstå vad de säger.

6. HUR DUM KAN MAN VARA??? De är ju uppväxta där, det är väl klart att de pratar med brittisk accent.

7. *andas in och andas ut, andas in och andas ut, andas in och andas ut* FULA?? Jag tror att hon behöver titta noggrannare. Ingen av de är fula och Luna vågar sticka ut, det är det som är det speciella med henne, tänk om hon inte skulle sticka ut alls då skulle alla böcker (och filmer) efter femman förstöras!!

Kan killar inte ha klänningar? Är alla killar allergiska mot de? Nej trodde väl det. Vadå gamla människor ska inte va homosexuella??? Så då som är homosexuella när de är unga, tänkte personen att de helt plötsligt skulle ändra vilka de blir kära i när de blir äldre? Och sen skriver hon "ingenting emot homosexuella" ää hon skrev ju just att alla inte får vara det så tydligen har hon något emot homosexuella.

8. Så vampyrer är inte orealistiska?

"theyre funny too. All the books have funny moments!! like when Dumbeldore is drinking the weird potion in the cave in half blod prince and freaking out..I LOLed!! Or when Harrys broomstick was bucking in Sorcerer stone, and then when he got the grim and thought he was gonna die in Prisener of Azkaban! i mean like every single scene in this books were total comedy!"

Hon kan inte vara seriös...

Har också börjat misstänka det ... -_-

Föt jag menar, SIRIUSLY! (ja nu stavas det så!) Det enda hon räknar upp är ju hemska bitar! Alltså "Nära döden bitar."

Sen skrev hon typ " Jag gillar roliga böcker, men också ljupare, som Twilight."

Twilight, ljup? Tillåt mig att skratta, vilket jag såklart omedelbart gör när jag tänker på larviga, glittrande vampyrer!

Jag vet...

"Jag skrattar när jag läser om tortyr! Liksom den där drycken plågar Dumbledore, det är bara LOL!"


Sadist...

Sen skriver hon att det är hemskt för att det faktiskt är barn som läser... jag tror det är betydligt värre att läsa det hon skrivit än Harry Potter böckerna

blev nästan full is skratt när jag läste ''I mean little kids and people shoudn’t have to read that kind of thing! that teaches people that death is ok and natural!''
Döden måste väll vara det mest naturliga på denna jord?

Denna artikel var så korkad men underhållande att läsa och få sig ett skratt

Omg jag hade skrivit ett jättelångt inlägg men jag loggades ut så nu får jag försöka skriva om det igen...

Jag tror inte att personen som skrev blogginlägget var seriös, men om hon var det så är hennes argument rasistiska, homofobiska och helt fel. Visst, man kan gilla Twilight mer än Harry Potter men man måste ju åtminstone ha ordentliga argument för det.

Först och främst så verkar hon vara väldigt upprörd över att folk dör i filmerna/böckerna, men döden är ju, tvärtemot vad hon säger, en naturlig del av livet och därför ett väldigt svårt ämne att undvika i filmer och böcker. Jag tror dessutom att det snarare kan vara bra för barn att t.ex. läsa om sorgen Harry känner efter att Sirius dött för att själva veta att det är naturligt och normalt att känna sorg om de själva hamnar i en situation där en nära släkting eller vän dött.

För det andra så tycker hon att filmerna/böckerna inte ska innehålla svordomar, död, och tortyr för att filmerna/böckerna är ämnade för barn. Visserligen är väl Harry Potter-filmerna/böckerna ämnade för barn från början, men många Harry Potter-fans jag har pratat med håller med om att filmerna och böckerna efter Prizoner of Azkaban är ämnade åt en lite äldre publik. Dessutom är det man ser i Harry Potter verkligen inte värre än mycket barn kan exponeras för genom film och tv i dagens läge.

För det tredje så är vissa argument väldigt rasistiska. Okej, det är väl inte alltid så kul när man inte förstår vad folk säger, men det är verkligen inte okej att nedvärdera britter bara för att hon har svårt att förstå brittiska. Alla kan inte prata samma språk/dialekt, och är det något man inte förstår så är det bara att acceptera att man måste använda sig av undertexter eller lexikon, eller kanske lära sig språket/dialekten själv. Angående hennes argument om att allt som görs i USA är bättre än det som görs i Storbritannien så är det bara att kolla på en massa klassisk brittisk litteratur som fortfarande är älskad världen över, och som dessutom har gjort det möjligt för en massa älskade tv-serier och filmer, t.ex. LOTR, Sherlock, Dracula, och många fler.

För det fjärde så spelar det ingen roll om hon skriver att hon inte har något emot homosexuella, för det är väldigt homofobiskt att skriva att gamla inte kan/får vara homosexuella. Dessutom har Dumbledore inte klänning på sig, och hade han haft det så hade det varit okej ändå för man får ha på sig vad man vill.

Som jag skrev innan så var personen förmodligen (förhoppningsvis) inte seriös, men jag var ändå tvungen att peka ut att även om det är okej att inte gilla Harry Potter så är det inte okej att vara rasistisk och homofobisk.

URSÄKTA?
Åneeej jag är verkligen inte emot homosexuella det är ju bara det att jag tycker det är ONORMALT -.- att
Dumbledore är gay......
Seriusly? Den här människan är korkad.....
OCH EN SEN ATT HAN BÄR EN KLÄNNING!!!! MÄN FÅR FAKTISKT OCKSÅ BÄRA KLÄNNING!!!!!
Och det är inte ens en klänning heller....

Sista raseri anfallet:

*tar ett djuuupt andetag* VADÅ ATT TWILIGHT ÄR BÄTTRE???????
HUUUUR?
SERIUSLY????
Okej ni som gillar Twilight mer bli inte arga nu.....
Det är bara jag som tycker det...
ÄR AMERICA BÄTTRE ÄN ENGLAAND?
TILLÅT MIG ATT SKRATTA!!!!!
*lugnar ned mig*
Det här är det sjukaste jag hört...

Läste bara lite men allvarligt Harry Potter är inte alls för våldsam jämfört med Twilight! Dom som dör i Harry Potter faller bara ner på marken medan man rycker av huvudena och bränner sedan kroppen i Twilight!!! Tycker personen att det INTE är våldsamt att dra av huvuden?!

And Dumbledore is creepy too. He has a beard, beards are creepy! And he has a mustache too, that makes him look like hes evil!! We all know beards are creepy, and he wears a freaking DRESS! THATS SICK, MEN DO NOT WEAR DRESSES!!!!!!!! Also hes gay. thats creepy because hes so old! Old peopla rent supposed to be gay! nothin against homosexals, btw.

HAHAHAHAHAHA I can't. xDD