Förklaringar till osammanhängande saker i Harry Potter.
Forum > Harry Potter > Förklaringar till osammanhängande saker i Harry Potter.
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Asked Calmly
Elev 
|
Många har nog tänkt på en del rätt så skumma saker i Harry Potter som inte går ihop sig med verkligheten.
Därför gjorde jag detta forum, där du kan berätta alla dina teorier hur det egentligen går ihop sig! Som till exempel: Varför adoptera Sirius egentligen aldrig Harry? Spoiler: Tryck här för att visa!  Egentligen gjorde jag detta form för att få lägga upp den där bilden. Men strunt i det nu. 
31 maj, 2016 16:54 |
|
Sköldpaddan Trevor
Elev 
|
Hahaha, bästa bilden
 
4 jun, 2016 20:52 |
|
Blattodea
Elev 
|
Den där lagen om magiutövande av minderåriga förbryllar mig, eller snarare spårningen. Harry får ett brev med varning när Dobby ( alltså inte Harry själv) får bakverka att sväva, men när Weasleys i bok 4 kommer med flampulver - och ska ta sig ur Dursleys igenmurade spis, använde de väl magi? Också för att rätta till Dudley eftertungtänjarkolan...
I sjätte boken, trollar Dumbledoor fram bägare och dryck i Dursleys hem, medan de talar om vad Sirius lämnat Harry efter sin död (Och INGA brev från ministeriet?!)? Sen... Spöktransferens beskrivs som att förflytta sig från en plats till en annan ljudlöst som ett spöke, men flera gånger som någon dyker upp med spöktransferens gör de det med knallar (ex, Mundungus Fletcher på PrivetDrive i Bok 5, Fred och George på Grimaldiplan i bok 5). Varför låter det när det är tänkt ska vara ljudlöst? Du kan jaga dina drömmar, eller så kan dina drömmar jaga dig. 6 jun, 2016 23:03 |
|
Asked Calmly
Elev
|
Skrivet av Blattodea: Den där lagen om magiutövande av minderåriga förbryllar mig, eller snarare spårningen. Harry får ett brev med varning när Dobby ( alltså inte Harry själv) får bakverka att sväva, men när Weasleys i bok 4 kommer med flampulver - och ska ta sig ur Dursleys igenmurade spis, använde de väl magi? Också för att rätta till Dudley eftertungtänjarkolan... I sjätte boken, trollar Dumbledoor fram bägare och dryck i Dursleys hem, medan de talar om vad Sirius lämnat Harry efter sin död (Och INGA brev från ministeriet?!)? Ministeriet håller på något mirakulöst sätt koll på om det finns en myndig trollkarl i närheten som kunde utöva magin. Väldigt bra genomtänkt av dem, väldans bra. Skrivet av Blattodea: Sen... Spöktransferens beskrivs som att förflytta sig från en plats till en annan ljudlöst som ett spöke, men flera gånger som någon dyker upp med spöktransferens gör de det med knallar (ex, Mundungus Fletcher på PrivetDrive i Bok 5, Fred och George på Grimaldiplan i bok 5). Varför låter det när det är tänkt ska vara ljudlöst? Wizrads like cool sounds. They do them in natural ways. Som med munnen. *Pyfffffff....*
7 jun, 2016 22:11 |
|
Blattodea
Elev
|
Skrivet av Asked Calmly: Ministeriet håller på något mirakulöst sätt koll på om det finns en myndig trollkarl i närheten som kunde utöva magin. Väldigt bra genomtänkt av dem, väldans bra. Aha, jisses vad creepy, att veta att ministeriet alltid har koll på dig liksom... Skrivet av Asked Calmly: Wizrads like cool sounds. They do them in natural ways. Som med munnen. *Pyfffffff....* Aha, och så råkar de var för högljudda med hjälp av magi... Tja, lite kul måste man väl få ha.  Du kan jaga dina drömmar, eller så kan dina drömmar jaga dig. 7 jun, 2016 22:58 |
Borttagen
|
När Harry tar fram osynlighetsmanteln är den synlig, men när han sätter på sig den är den osynlig.
11 jun, 2016 07:16 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Blattodea: Den där lagen om magiutövande av minderåriga förbryllar mig, eller snarare spårningen. Harry får ett brev med varning när Dobby ( alltså inte Harry själv) får bakverka att sväva, men när Weasleys i bok 4 kommer med flampulver - och ska ta sig ur Dursleys igenmurade spis, använde de väl magi? Också för att rätta till Dudley eftertungtänjarkolan... I sjätte boken, trollar Dumbledoor fram bägare och dryck i Dursleys hem, medan de talar om vad Sirius lämnat Harry efter sin död (Och INGA brev från ministeriet?!)? Sen... Spöktransferens beskrivs som att förflytta sig från en plats till en annan ljudlöst som ett spöke, men flera gånger som någon dyker upp med spöktransferens gör de det med knallar (ex, Mundungus Fletcher på PrivetDrive i Bok 5, Fred och George på Grimaldiplan i bok 5). Varför låter det när det är tänkt ska vara ljudlöst? Spöktransferens: Jag tänker gärna att det har med övning att göra. Mundungus är ju inte direkt världens bäste trollkarl, ch Fred och George hade ju just lärt sig. Dobby låter ju också, men han är ju en husalf, så det är nog annorlunda regler för honom. Annars så är det kanske som Miss Snape säger angående coola ljud, att det låter när de vill att det ska låta 11 jun, 2016 10:37 |
|
Evreka
Elev 
|
Skrivet av Asked Calmly: Skrivet av Blattodea: Den där lagen om magiutövande av minderåriga förbryllar mig, eller snarare spårningen. Harry får ett brev med varning när Dobby ( alltså inte Harry själv) får bakverka att sväva, men när Weasleys i bok 4 kommer med flampulver - och ska ta sig ur Dursleys igenmurade spis, använde de väl magi? Också för att rätta till Dudley eftertungtänjarkolan... I sjätte boken, trollar Dumbledoor fram bägare och dryck i Dursleys hem, medan de talar om vad Sirius lämnat Harry efter sin död (Och INGA brev från ministeriet?!)? Ministeriet håller på något mirakulöst sätt koll på om det finns en myndig trollkarl i närheten som kunde utöva magin. Väldigt bra genomtänkt av dem, väldans bra. Eller inte...Men det kanske är så att bara viss trolldomsutövning är oroande och att de trots allt måste prioritera vad de håller ögonen på? Varje barn/ungdom som utför magi utlöser ett larm, men hur det hanteras beror på omständigheterna: * Var var barnet: ** Hemma hos sina föräldrar där minst en är magisk? OK, det kan vara deras magi och annars vet alla om att magi finns och om barnet ställt till något kan dess magiska förälder (föräldrar) ta hand om det: Ingen åtgärd. ** Hemma hos sina mugglarföräldrar: OJ! Om magin ställde till något kan ingen annan göra det ogjort, släta över, rädda situationen. Ryck ut! ** Ute i Hogsmeade (helt magisk by) : Räknas som säkert, ingen åtgärd. ** Ute nån annanstans: Mugglare kan ha sett något de inte borde, någon kan ha blivit skadad... Ryck ut! Så det kanske finns en viss logik i att de bryr sig om ifall det finns vuxna häxor/trollkarlar i närheten eller ej.  Roa er med HP Puzzles på: Try & Trix (Engelska) 11 jun, 2016 10:50 |
|
Asked Calmly
Elev
|
Skrivet av Borttagen: När Harry tar fram osynlighetsmanteln är den synlig, men när han sätter på sig den är den osynlig. Det är en av det fantastiska sakerna med osynlighetsmantlar! De känner när det finns nåt den omsluter och blir då osynlig. Hur? Magi! 
27 jun, 2016 13:48 |
|
Lilamupp
Elev 
|
Skrivet av Evreka: Skrivet av Asked Calmly: Skrivet av Blattodea: Den där lagen om magiutövande av minderåriga förbryllar mig, eller snarare spårningen. Harry får ett brev med varning när Dobby ( alltså inte Harry själv) får bakverka att sväva, men när Weasleys i bok 4 kommer med flampulver - och ska ta sig ur Dursleys igenmurade spis, använde de väl magi? Också för att rätta till Dudley eftertungtänjarkolan... I sjätte boken, trollar Dumbledoor fram bägare och dryck i Dursleys hem, medan de talar om vad Sirius lämnat Harry efter sin död (Och INGA brev från ministeriet?!)? Ministeriet håller på något mirakulöst sätt koll på om det finns en myndig trollkarl i närheten som kunde utöva magin. Väldigt bra genomtänkt av dem, väldans bra. Eller inte...Men det kanske är så att bara viss trolldomsutövning är oroande och att de trots allt måste prioritera vad de håller ögonen på? Varje barn/ungdom som utför magi utlöser ett larm, men hur det hanteras beror på omständigheterna: * Var var barnet: ** Hemma hos sina föräldrar där minst en är magisk? OK, det kan vara deras magi och annars vet alla om att magi finns och om barnet ställt till något kan dess magiska förälder (föräldrar) ta hand om det: Ingen åtgärd. ** Hemma hos sina mugglarföräldrar: OJ! Om magin ställde till något kan ingen annan göra det ogjort, släta över, rädda situationen. Ryck ut! ** Ute i Hogsmeade (helt magisk by) : Räknas som säkert, ingen åtgärd. ** Ute nån annanstans: Mugglare kan ha sett något de inte borde, någon kan ha blivit skadad... Ryck ut! Så det kanske finns en viss logik i att de bryr sig om ifall det finns vuxna häxor/trollkarlar i närheten eller ej. Nämner de inte nån gång att man måste ansöka om tillstånd för att färdas med flammpulver? I så fall måste ju ministeriet vetat att de skulle dit? 27 jun, 2016 13:52 |
Forum > Harry Potter > Förklaringar till osammanhängande saker i Harry Potter.
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen